Micelio
Auto8 de marzo de 2023

A- de 2023

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante De Oficio Procesado Torres Lopez Gabriel Eduardo·Demandado Torres Lopez Gabriel Eduardo

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal en Función de Control de Garantías de Fresno (Tolima).

Como antecedentes de este asunto se tiene que la Fiscalía General de la Nación inició una investigación en contra de un intendente de la Policía por el delito de homicidio, derivado de hechos relacionados con un procedimiento de patrullaje.

Ante el precitado despacho judicial se adelantó una audiencia innominada con el propósito de definir la competencia de la jurisdicción que debía llevar el caso.

En dicha diligencia el juez señaló que estaba habilitada para proponer conflictos de competencia entre jurisdicciones cuando advirtiera la posible configuración de una grave violación de los derechos humanos.

Bajo esa perspectiva expresó que la causa penal podía configurar una ejecución extrajudicial, porque las pruebas recaudadas sugerían un grave desconocimiento de los protocolos y reglamentos sobre el uso de la fuerza policiva.

Por lo anterior, ordenó remitir el expediente a la Corte Constitucional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluyó que no se satisfizo el subjetivo y que, por ente, no hay conflicto alguno por cuanto no existe una oposición entre la autoridad jurisdiccional ordinaria, en su especialidad penal, y la Justicia Penal Militar.

Con base en lo anterior se declaró inhibida para emitir pronunciamiento alguno y ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal en Función de Control de Garantías de Fresno, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. SEGUNDO. A través de la Secretaría General, REMITIR el expediente del CJU-3168 al Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal en Función de Control de Garantías de Fresno (Tolima), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.